體育博彩大小盤口推薦下注分析

體育博彩大小盤口下注大解析

給大家作參考借鑒，希望每個人都能從中學到些東西，博球並不是賭運氣，而是有一些理性的東西在裡面，大家在玩的過程中，多總結一些所謂規律性的東西，這些東西會對我們玩球大有幫助的！舉例來說，一支排名靠前的球隊讓比自己弱勢的球隊半球，在中盤時降為平半，這時你就可去博下盤，基本十有9出，勝率很高，這就是規律，莊家的一些操盤手法，預示著對這場球的取向，我們波友就可從中看出端倪，進而決定我們如何進行下一步操作，一句話，做個理性的投資者，而不是盲目的賭徒！運用納什的博弈論，在莊家和個人間找到一個雙贏的平衡點！

大小盤口推薦下注分析依據

“大小球”，部分博彩公司又叫總分盤。實際上就是設定一個標準，以一場比賽雙方共進球數能否達到這個標準為競猜對象。在理論上看，“大小球”在概率上和亞洲讓球盤是一樣的。設定一個標準（即大小球的進球數盤口，例如2.5…）之後，無論壓大壓小的贏盤理論概率都是50%。這主要是為了體現博奕的公平性。差不多所有帶有人為設置的“障礙性”的博奕項目，在規則以內的輸贏概率都是50%。這一點跟標準盤玩法和輪盤堵之類的以價格和概率成反比的博奕項目不同。客觀的看，“大小球”在排除莊家預先知道賽果或操縱比賽等因素的情況來看，獲利的基礎依然是“抽水”。目前博彩公司普遍在“大小球”上的“抽水”高於亞洲讓球盤，眾所周知，抽水越高的項目博彩公司似乎冒風險去搞“小動作”的可能越小。所以，從這個角度看，“大小球”的“蠱惑”程度相對較低一些。

實際投注中，“大小球”也並不是完全沒有可以輔助判斷的資料和方法，這裡介紹種本公司嘗試過的方法：

一、大家都說“足球博彩、足球博彩”，我們的看法是，既然是依託於足球的博奕項目，是離不開足球本身的。首先收集一些各只球隊的進球數、失球數、得失球資料，最好是三個賽季以上的，先進行一下統計，之後再比較一下，可以自己做一個進球數的排名，也可以計算一下場次的平均進球率；看哪些球隊進球數多，哪些球隊的失球數少，這只是第一步；

接下來如果對“大球”十分青睞的話，那麼把那些進球多的球隊挑出來，“多少算多？”標準自己定！我們認為，一個有38輪比賽的聯賽，一隻球隊如果整個賽季進球數超過57個（越多越好），平均進球率超過1.5，那麼就算是個攻擊力較強的球隊了，因為這代表如果平均的話，它在每場必進一個球的基礎上，每2場都將再進一個！當然，這只個冰冷的數據，並不一定就是事實，但無論如何進球數字在一個程度上表明了一個隊的進攻能力。之後，在這些“進球多的球隊”裡再統計一下它們的“淨胜球”數字，把那些“淨胜球少”且又“進球多”的球隊（也就是失球多的球隊）列出來，單獨列個表，至於淨胜球多少算少，也需要根據自己的經驗來製訂，我們認為一個38輪比賽的聯賽，如果一隻球隊進球很多，而淨胜球數字還不到它進球數的三分之二，也就是儘管進球很多，但失球同樣可觀，那麼在有這種球隊參加的比賽，就是我們在下“大球”時候的主要參考對象。尤其是兩隻這種球隊遇到一起，進行比賽，更是選擇“大球”的重點參考。

選擇“小球”則是把以上的選取資料相反既可。

還是實話實說，以上的這種方法是在打“陣地戰”，如果長期堅持會有不錯的收益，但指望百發百中，高風險高利潤不太合適。尤其不適合一些剛入道，還不能潛心摸索“只勝不敗的方法”的波友，一部分投注環境不佳的朋友也不適合。

“速成”的法子也不是絕對沒有，但效果不是很好，風險大，經驗的成分高。

我們都知道，博彩公司同一場比賽，各種玩法之間互相平衡，大多數情況下不會發現自相矛盾的賠率。而一旦出現，就容易被精明的玩家轉空子。所以，一定程度上，亞洲盤也可以做為輔助判斷“大小球”的工具。比如說，如果一場比賽的“大小球”開到2.5/3球左右，相應的亞洲盤莊家們大都會開到半球/一球以上，如果開到半球/一球以下，那麼很容易出“大球”；與之相反，如果盤口是半球/一球，而“大小球”只開2/2.5或/2.5，那麼對“小球”應該有一定的重視。這種盤口製造出的“偽規律”還有很多，博彩公司裡面“菠菜公司”比較容易出現這種現象。當然，這都是經驗之論，並不是固定的東西，更多的時候還需要考慮對賽兩隊的攻擊力和最近狀態之類的複雜因素。

是否對博彩認識了更多呢？那就來金合發玩試試手氣吧 !