很多業餘的德州撲克玩家經常說的傻話
第一句:“我猜他有AK”
很多業餘的德州撲克玩家經常這麼說,但事實上這句話完全是錯誤的。錯的點不在AK上,你也可以用其他的牌來代替AK,但換了其他牌,這句話依舊是一句錯話。
業餘玩家喜歡將游戲簡單化,當他們在讀牌時只關註一種可能性,而忽略了其他的可能性,之後他們會盡全力去抵抗自己臆想出的那一手牌。
這麼做的錯誤在於:妄想將對手的範圍縮小到特定的一手牌,想達到這個目的幾乎是不可能的。職業玩家在大多數情況下會說“我把他的範圍定在比較弱的範圍之內。” 這就意味著對手有可能會拿到這個範圍裡的所有牌型。
第二句:“我棄牌或跟注的目的是減少波動”
13年前我就听到有人這麼說,到了今天還是這樣。這麼做的理由是可以避免無限德州撲克里面的起伏,當然盈利是好的,問題在於虧損上。
他們是這麼想的:“我不進入這個底池就不會輸。”漸漸地,他們開始玩得越來越消極。他開始在用QQ平跟,而不是在翻牌前反加。他們不會在河牌用抓詐唬的牌跟注,而是選擇棄牌。他們不會再玩聽牌,他們會選擇放棄。當有一扇可以關閉的門時,他們不會選擇去打開,他們用這樣的方式減少自己投入底池中的錢。
當你問道這麼做的理由時他會說“為了減少波動。是的,我知道這麼做會少得了些價值,但是沒有這些波動我會打得更好。”這麼做沒用,贏家需要保持攻擊性和更多的冒險。你不可能一邊減少風險一邊還能強硬地進行遊戲。這是不可能的。當你總是用邊緣牌跟注和棄牌時,我要做的就是當你過牌時不停地攻擊你,最終你還是輸。
頂級牌手不會有這種想法,他們的遊戲風格一定是有較高波動的,因為這是最好的方式,在絕大多數情況下是這樣。如果你有減少波動的想法,你最好接受永遠不會成為好玩家的現實。
第三句:“我加註是為了立即在此拿下底池”
業餘玩家經常在一些比較潮濕的牌面上採取加註的方式試圖立即拿下底池,例如他手裡拿著QQ,牌面J-9-6兩種花色,他會兇地下注“拿下底池”。
這麼做其實是很荒謬的,好牌只有在攤牌時才有價值。如果你在翻牌前加註,力圖在翻牌上就拿下底池,那麼你拿著27也可以這麼幹,反正也不用攤牌。實際上QQ和27的差別只是打到攤牌QQ比27贏得多。所以在你有好牌時避免打到攤牌實際上是很沒有道理的。這麼說不代表用QQ在這個翻牌上加註是錯誤的。但是“加註為了立即拿下底池”是一個錯誤的邏輯。
頂級牌手討論的是加註的範圍,看著J-9-6兩種花色的公共牌他們會考慮對手會持有的各種牌型,之後將這些牌型劃分為棄牌範圍,跟注範圍,加註範圍。或者他們會將加註範圍分為兩類,一種進行小額加註一種進行高額加註。
擁有這樣的能力需要長時間的訓練和實踐,時間久了就會成為自然的反應。所以頂級牌手會加註,因為在他所處的環境下這手牌在加註範圍之中,不考慮這些因素做出的加註動作都是缺乏信息支撐的,而且職業玩家也不會傾向於棄牌。
第四句:“下次不論拿什麼牌我都要跟注那傢伙,我就知道他是在偷”
人類對最近發生的事情總是記憶深刻,而且會傾向於用目前發生的事情作為依據預測未來。如果新奧爾良騎士隊在最近的三場勢均力敵的比賽中贏了兩場,我們都會傾向於他們會贏第三場——但是實際上他們並沒有我們想像的那麼好。一點點的失誤和霉運都會決定下一場比賽的走勢。
在德州撲克里也是這樣。100手牌有時候代表不了任何事情。大多數情況下你需要和一個人打1000手牌才能獲得一些有用的信息。但是還有很多業餘玩家用不到100手牌的記憶來做出錯誤的判斷——或者更少。他只玩NUTS,他是我見過的最緊的玩家,他錯誤地攤牌了,諸如此類。
絕大多數情況下打了僅僅一天牌很難做出上面的論斷,但是新手玩家年復一年地這麼做。頂級牌手會用多視角看問題。他們的確閱讀對手和調整策略,但是這種調整是在紮實和平衡策略基礎上進行的。
例如,頂級牌手不會僅僅盯著一手牌,從而在翻牌前做出“把這手牌當AA來打”的決定,而這個決定只是為了對抗對手的偷取。正如我前面所說的,頂級牌手會根據范圍來確定策略,如果他們認為某些人詐唬過多,他們要做的是擴大自己的跟注範圍內,同時擴大加註詐唬的範圍。
他們不會用72,10 3或者其他類似的牌來抓對手的BLUFF。他們會按照牌力的順序增加或者減小RANGE,如果他們之後的五手牌都是垃圾,他們只會用合適的牌來實現自己的策略。
總結論
如果你是業餘的德州撲克玩家,一位想提高牌技的業餘玩家,第一步就是腦子裡別再儲存那些錯誤的想法了;如果你口中會說出我列舉出來的那些傻話,那麼現在是時候停止再犯傻了!